Šokující studie: za rychlé oteplování může i to, že se chováme ekologičtěji
K šokujícímu závěru dospěla studie, podle níž může za rychlé oteplování i náš pozitivní přístup k ekologii. Zhoršit kvalitu vzduchu by si ale kvůli tomu asi nikdo nepřál. Studie se objevila na stránkách prestižního časopisu Nature.
Kdo by si ale teď zamnul ruce, že, tak vida, může za to Green Deal, bude zklamán. Začalo to před ním a jinde než v Evropě. Podstata totiž spočívá v tom, že znečištění vzduchu do jisté míry chránilo proti paprskům. Nejde ani tak o pokles CO2 v atmosféře, který klesá významněji jen nad Evropou. Ale o množství zplodin obecně.
Kolektiv autorů se totiž začal zabývat otázkou, proč se klima otepluje rychleji, než by odpovídalo nárůstu CO2 v atmosféře. Norský veřejnoprávní web nrk.no cituje jednoho z nich Bjørna Samseta. Ten vedl daný výzkum skoro pět let. Zmiňuje především obrovské znečištění vzduchu po prudké industrializaci Číny. „Částice blokují část slunečního záření. Můžete si představit, že je den s velkým znečištěním ovzduší a celá obloha vypadá šedě. Sluneční záření se nedostane k zemi. Země se pak trochu ochladí. Vytvoří se nad ní obrovský slunečník,“ prohlásil.
Samotný článek na stránkách Nature je pak přímo uveden titulkem: „Čištění aerosolu ve východní Asii pravděpodobně přispělo k nedávnému zrychlení globálního oteplování.“
Nrk.no připomíná, že koncem prvního desetiletí 21. století začaly čínské úřady zavádět přísná opatření na podporu čistoty vzduchu. Data amerického velvyslanectví v Pekingu ukazují na pokles pevných částic v ovzduší této metropole mezi lety 2013 a 2023 o více než 60 procent. Samset přímo říká, že 75 procent emisí ve východní Asii bylo vyčištěno.
Globální oteplování přitom podle zprávy výzkumníků začalo zrychlovat po roce 2010. Zároveň ale úvod studie říká: „Přímá souvislost mezi těmito dvěma jevy však dosud nebyla prokázána.“ Přesto navazuje tvrzením, že čistější vzduch v jihovýchodní Asii je „pravděpodobně klíčovým přispěvatelem k nedávnému zrychlení globálního oteplování a k trendům oteplování v Pacifiku.“
Pro lidstvo jsou v tom dvě zprávy. Jak to tak bývá, jedno dobrá a jedna špatná. Tou je skutečnost, že když chceme dýchat čistější vzduch, budeme za to platit oteplováním. Dobrá je ta, že velkou etapu například odsiřování už máme za sebou. Takže oteplování by vlastně mohlo zpomalit. Vrátit se na dlouhodobou trajektorii – tedy o 0,18 stupně za každé desetiletí.
Každopádně, samotné pročištění vzduchu je na rozdíl od jiných, sporných aktivit z ranku Fit for 55 bezpochyby užitečné. Stačí se jet podívat do míst, kde dříve čoudily tepelné elektrárny. Akorát, že teď se odstavují úplně. Což bude hodně drahé a přínos k boji s oteplováním je při nejmenším sporný. Možná dokocne přispěje k tomu, že to tempo zase hned tak nepoleví.