Německé zemské volby ukazují, že imigrace je sakra žhavé téma
Úspěch AfD v zemských volbách ukazuje, že část voličů bere imigraci jako vážné ohrožení. Bavorský premiér prý uvažuje o omezení práva na azyl. Alespoň podle webu Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).
Markus Söder je šéfem Bavorské vlády a bavorské Křesťansko-sociální unie v této spolkové zemi. Jeho strana v místních volbách znovu zvítězila s drtivými 37 procenty. Za ní skončili překvapivě Svobodní voliči s 15,8 %, následované AfD se 14,6 procenta. Až za nimi se pak sešikovaly strany vládní koalice. Sesterská Křesťansko-demokratická unie CDU zvítězila i Hesensku s 34,6 %. Ovšem hned za ní se tentokrát dostala na druhé místo AfD s 18,4 %. Jde přitom o politickou stranu, kterou mnozí podezírají z financování z Ruska, která plánuje například zestátňování médií a u níž ústavní právníci diskutují, zda nejsou naplněné důvody pro její zákaz. Přesto zemské volby potvrdily její sílu, byť o něco menší než odhadovanou předvolebními průzkumy (okolo 20 %).
„Přísně omezit příliv cizinců a uprchlíků.“ S tímto heslem měla AfD u voličů velký úspěch, napsal web Süddeutsche Zeitung. Nejen podle něj AfD není uvnitř moc efektivní. Ale protiimigrační téma stačilo, aby se podle různých médií stala „lidovou“ partají.
Europoslanec za CSU Manfred Weber pak podle FAZ prohlásil, že „migrace musí být nyní středem politiky.“ A dodal: „Lidé, kteří včera volili AfD, nejsou radikálové, ale mají obavy.“
Lidé, kteří volili AfD, nejsou radikálové, ale mají obavy
CDU a CSU si vždy zakládaly na tom, že – opět slovy Manfreda Webera – napravo od nich nesmí existovat žádná demokraticky legitimní síla. Jenže teď je tam při nejmenším AfD a možná i Svobodní voliči, které Politico popisuje jako populisty. Mimo jiné jsou obě partaje velmi kritické k Evropské unii.
Možná proto se přinejmenším CSU hodlá dívat na jejich témata, nebo si je rovnou přisvojit. Zároveň je evidentní, jak silně ztrácí vládní koalice sociálních demokratů, zelených a svobodných demokratů, zvanou u našich západních sousedů „semafor“. V Hesensku dostaly všechny tři dohromady jen o tři desetiny procenta více než vítěz. V Bavorku pak skončily dokonce o 12 % za ním!
Německo se potýká s hospodářskými problémy, hovoří se o jeho technologickém zaostávání, a hlavně s velkými problémy v energetice. I podle německých komentátorů pak více než ozelenění ekonomiky a ideologická klišé zajímají voliče jejich denní problémy. Mezi něž možná patří i strach z imigrace. Z období Islámského státu si řada z nich pamatuje mnohé konflikty a útoky ze strany lidí, kterým chtělo Německo pomoci. Teď se hovoří o možnosti podobné války imigrantských gangů, jaká probíhá ve Švédsku. A o víkendu skupiny Palestinců slavily na ulicích útok Hamásu na Izrael..
Nejen v Německu si teď mainstreamové strany lámou hlavu, kde udělaly chybu. Proč voliči neslyší na jejich dokonalá hesla a ideologii. Evropa je stále ještě (!!!) dost bohatá na to, aby pomáhala lidem, kteří potřebují utéct z pekla některých zemí. Zároveň se bez určité míry imigrace neobejde. Protože vymírá. Pokud ovšem nebude brát vážně i problémy, které to s sebou přináší, bude stále více prostoru uvolňovat lidem s halasným voláním laciných hesel a zuřivým máváním vlajkami. Už to začalo.
