Svitla naděje: Evropská komise odložila rozhodnutí o pálení dřeva
„Evropská komise nezaujala konečné stanovisko: prostudujeme všechny návrhy a alternativy. Chceme se vyhnout jakémukoli významnému negativnímu dopadu na spotřebitele, zejm. jde-li o cenovou dostupnost/životní cyklus výrobků. Před přijetím jakéhokoli textu o něm budou hlasovat členské státy. Další kroky procesu: případný předpis je nejprve projednán se zúčastněnými stranami (včetně výrobců) a podle výsledku těchto diskusí upraven. Mezioborová konzultace uvnitř Komise, zveřejnění návrhu na webu Komise za účelem získání zpětné vazby, předložení návrhu Světové obchodní organizaci, hlasování členských států v regulativním výboru. Přijetí prováděcího nařízení Komisí a zveřejnění.“
Tato zpráva, totiž post, vyšel na síti X tuto minulou středu 5. února, pouhý týden před plánovaným hlasováním o návrhu Ekodseignu Evropské komise o zpřísnění emisních limitů pro vytápění dřevem a biomasou mezi členskými státy EU. Vypadalo to na první pohled jako podvržená zpráva na podvrženém účtu (fake news). Tohle vše stihnout do týdne, včetně Světové obchodní organizace, a ještě k tomu přes víkend? Na oficiálních stránkách Evropské komise k tomu nevyšlo nic. Naopak, pro pravost zprávy svědčila skutečnost, že se tomu všemu bude věnovat jedno odpoledne někdy po neděli a pak se vše schválí, protože dotyčný návrh směrnice je již dlouhou dobu sepsaný, projednaný v Radě Evropy i Evropské radě a schválený v Evropské komisi a jeho odhlasování v Evropském parlamentu, který nemá zákonodárnou iniciativu a tudíž ani zákononedárnou, už je jen formalitou. Další důkaz pravosti by spočíval v tom, že se typicky projedná celý předpis a až pak, po případných protestech, se pohlédne na nějaké odborné studie o dopadech, které předtím nikoho nezajímaly a netrápily.
Jan Farský, europoslanec za EPP, k tomu na téže síti napsal: „Strašení o hrozivé budoucnosti, dřevo jenom pro bohaté a další zákazy ze zlé EU.“ Tzv. kauza krby je ve skutečnosti tornádem ve sklenici vody. Asi někomu zkazím příběh realitou: jedná se o pracovní dokument Evropské komise. Podoba návrhu se bude teprve projednávat a upravovat, vznikne až po konzultacích s členskými státy. A Česko se rozhodně nebude držet stranou vyjednávání. Navíc: jakékoliv nové požadavky by se navíc vztahovaly jen na nová zařízení uváděná na trh. Nedotkly by se tedy těch, která už jsou instalována.“
Na to mu odpověděl europoslanec Ondřej Kutílek za ODS: „Honzo, ber Evropskou komisi z rezervou. Teď dělá logicky damage control, ale podobných návrhů, které komitologií projdou jak nůž máslem, protože na ně nikdo včas neupozornil, mi jako členovi výboru pro průmysl a energetiku (ITRE), kde sedíš i ty, chodí každý týden desítky. A v jiných výborech (třeba pro životní prostředí ENVI) to není jiné. Navíc Komise tvrdí, jak nás teprve čeká zveřejnění návrhů, ale ty už jsou dávno venku: https://circabc.europa.eu/ui/group/418195ae-4919-45fa-a959-3b695c9aab28/library/003f74ac-bbfb-4c47-91f3-68d8871b965a?p=1&n=10&sort=modified_DESC Takže asi tak. Pro někoho je to bouře ve sklenici vody, pro mě ale lepší bouře ve sklenici vody než bouře skutečná. Navíc právě tak se má dělat evropská politika. Včas identifikovat problém a jednoznačně a srozumitelně o něm mluvit na všech relevantních fórech. Jedině tak lze dosáhnout kýžené změny.“
V pátek 9. února Krutílek na X zveřejnil zprávu, že jednání o zpřísnění požadavků na kotle a krby se odkládá. „Co to znamená? Že Evropská komise se lekla tlaku a zrušila zasedání konzultačního komitologického výboru, který měl mít příští středu tuhle záležitost na stole. To naprosto jasně ukazuje, že v problematice krbů nešlo o žádný „hoax“, jak se nám snaží tvrdit Zastoupení Evropské komise v Praze nebo Honza Farský,“ napsal. Na oficiálních stránkách EK stále nic.
V sobotu už tuto informaci potvrdil také český tisk, mezi prvními server Echo24 pod titulkem: Evropská komise se zalekla. Po kritice odkládá jednání o zpřísnění pravidel pro kamna a krby. V následujícím článku toto rozhodnutí potvrzují předseda Klastru Česká peleta i tiskový mluvčí zastoupení Evropské komise v ČR Václav Lebeda. „Mohu potvrdit, že zasedání konzultačního fóra bylo odloženo. Technická práce a konzultace budou pokračovat,“ řekl pro Echo24. „V tuto chvíli to vnímáme tak, že se to zastavilo a udělá se nějaký přezkum,“ dodal předseda Asociace pro ekologické vytápění dřevem Michal Bartoška.
To celkem trefil. Neboť už slovo „zalekla“ v titulku zprávy je nadnesené. V dosavadní historii Evropské komise není znám případ, kdy by se zalekla vlastního rozhodnutí. Rovněž lze jen obtížně najít případ, kdy by se předem napsaný, ministry členských států podepsaný a Evropskou komisí vyhlášený předpis přepisoval. Podobně dopadla norma Euro 7 na spalovací motory, která začne škodit jen o pár měsíců později, než bylo plánováno.
Kdyby… jsou chyby. Ano, ale stejně: kdyby naděje v našem titulku neměla pohasnout, muselo by se začít jednat nikoliv o „nějakém přezkumu“, ale o skartaci návrhu. Pokud se dosáhne jen nějakého přezkumu, výsledkem bude, že se do bezemisní Evropy neodjede z nástupiště 2027, ale z perónu 2029 a ¾ .
