Politico vyvrací obvinění nevládních organizací z lobbingu pro EK
ZPRÁVA Z TISKU. Nezávislý bruselský deník Politico.eu vyvrací obvinění, že Evropská komise (EK) financovala neziskové organizace za jejich politický lobbing mezi poslanci Evropského parlamentu pro Zelenou dohodu a zpřísňování podmínek jejího naplňování. Mělo se tak dít na základě tajných smluv mezi některými direktoriáty EK a nevládními neziskovými organizacemi (NGOs). S těmito poznatky přišel na konci ledna nizozemský deník De Telegraaf. Nevládní organizace tvrdily, že jejich práce financovaná Komisí přispívá k otevřené debatě o tvorbě politiky EU a že nepřijímají rozkazy.
Deník Politici prostudoval 28 smluv mezi Komisí a nevládními organizacemi, aby porovnal jejich obsah s tím, co se tvrdilo během parlamentních debat. „Skutečnost, že Komise dává peníze nevládním organizacím a jejich kampaním, není tajná: Parlament s tím souhlasil v roce 2020. Podporou práce nevládních organizací v Bruselu si takzvaný program LIFE klade za cíl vyvážit zastupování veřejných zájmů v debatách o tvorbě politik, v nichž má soukromý sektor obvykle mnohem více peněz na utrácení,“ píše deník. „Výzvy k udělení grantů LIFE a jejich podmínky jsou veřejné a těch 20 stránek neobsahuje žádné známky toho, že by nevládní organizace žádající o financování měly být v souladu se zájmy Komise nebo lobbovat v Parlamentu jejím jménem, aby peníze získaly.“
Podle obvinění se dd NGOs požaduje, aby důvěrně informovaly Komisi o akcích, které plánují podniknout, dříve, než přistoupí k peněžnímu fondu EU, který stanoví maximální částku 700 000 EUR na nevládní organizaci ročně. Podle některých zákonodárců EPP by tyto pracovní programy mohly být považovány za „pokyny“ od Komise, protože mohou obsahovat popisy advokacie, včetně schůzek se zástupci institucí EU a europoslanců, stejně jako organizování akcí, kampaní na sociálních sítích a tak dále. Za vypracování těchto pracovních programů jsou však výhradně odpovědné nevládní organizace a Komise je nemění, uvedli zástupci nevládních organizací a Komise. „Nikde z 28 smluv udělených nevládním organizacím a analyzovaných Politici nedává Komise přímé pokyny k lobování jejím jménem,“ konstatuje deník.
Komise také říká, že pokud nevládní organizace neplní své pracovní programy, jejich granty mohou být zkráceny. Sama EK však ve smlouvách nezmiňuje žádný požadavek na propagaci Zelené dohody nebo zacílení na konkrétní poslance Evropského parlamentu či jiné útvary Komise jako podmínku pro získání grantu. Komise dokonce dodává prohlášení, že názory vyjádřené nevládními organizacemi „nemusí nutně odrážet názory Evropské unie“. „Stručně řečeno, spor byl živen podezřením, že Komise dávala peníze pouze nevládním organizacím, které souhlasily s její agendou. Nic ve smlouvách nenasvědčuje tomu, že tomu tak bylo,“ píše Politico.
Smlouvy analyzované Politici nenaznačují, že by nevládní organizace plánovaly konkrétní kampaně proti zemědělcům nebo podnikům v rámci činností financovaných z grantů. Zmiňují však kampaně na sociálních sítích kritizující používání pesticidů.
Z programu LIFE, jehož rozpočet činí 5,4 mld. EUR, je jen 15,6 milionů eur ročně věnováno na provozní granty pro nevládní organizace zabývající se životním prostředím. Zbytek jde na financování zelených inovací, oběhového hospodářství, energetické účinnosti, projektů na ochranu přírody a iniciativ zaměřených na řešení znečištění v celé EU. Politico vyvrací i přesvědčení poslankyně Moniky Hohlmeierové z uskupení EPP, že NGOs za peníze Komise organizovaly protesty proti smlouvě EU s uskupením Mercosur. „Politico přezkoumalo 28 smluv a žádná nepopsala kampaň proti obchodní dohodě s Mercosurem nebo organizování velkých protestů a hromadných e-mailových kampaní,“ vyhodnotil deník.
Celé záležitosti se nyní věnuje výbor Evropského parlamentu pro rozpočtovou kontrolu CONT a požaduje audit předmětných smluv. „Cílem je zjistit, zda docházelo ke zneužívání veřejných prostředků na aktivity, které nejsou v souladu s původním záměrem programu,“ řekl k tomu už dříve poslanec Evropského parlamentu Tomáš Zdechovský.
