V Haagu se začíná projednávat žaloba na Izrael kvůli údajné genocidě

Žaloba Jihoafrické republiky na Izrael pro páchání údajné genocidy v Pásmu Gazy se začíná dnes projednávat u Mezinárodního soudního dvoru v Haagu. Ten to anoncoval na svých webových stránkách.

Soudní dvůr oznámil na konci prosince, že „Jihoafrická republika zahajuje řízení proti Státu Izrael a žádá Soudní dvůr o vydání předběžných opatření.“ Hovoří o údajném porušení závazků vyplývajících z Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, o prevenci a trestání zločinu genocidia.

Podle žaloby je jednání Izraele vedeno s úmyslem „zničit Palestince v Gaze jako součást
širší palestinské národnostní, rasové a etnické skupiny“. Žalobce podle zprávy soudního dvora uvádí, že Izrael zejména od 7. října 2023 neuskutečnil nic, aby zabránil genocidě a nestíhá přímé a veřejné podněcování k ní. Média rovněž zmiňují, že žaloba konkretizuje jako zločiny zabíjení.

Zároveň žádá o vydání předběžného opatření, které by Palesticne ochránilo a zajistilo dodržování závazků z Úmluvy o genocidě. Mezinárodní soudní dvůr podléhá OSN, přičemž jeho rozhodnutí jsou závazná podle mezinárodního práva. Nemůže je ovšem fakticky vymáhat.

CNBS: Obhajobu by mohly zkomplikovat výzvy k přesídlení Palestinců

Představitelé Izraele obvinění odmítají. Většina pozorovatelů nedává žalobě velkou šanci. Nicméně například podle CNBS by obahajobu mohly zkomplikovat výzvy části „pravicových členů izraelské koaliční vlády“ na přesídlení Palestinců do jiných zemí. Což by podle expertů mohlo být vnímáno jako válečný zločin.

CNBS také konkretizuje, že podle žaloby Izrael od 7. října jednal – zabíjel, zraňoval a vysídloval palestinské civilisty a odpíral jim jídlo, vodu a další nezbytné věci – způsobem, který „je určen k tomu, aby přivodil zničení podstatné části Palestinské národní, rasové a etnické skupiny.“

Každopádně jednání soudu může probíhat roky a konečný verdikt může mít čistě demonstrativní charakter s dopadem na kredibilitu jedné či druhé strany. Zatím Izrael pokračuje v kampani a Jihoafrickou republiku označuje za zločinného spoluvinníka Hamasu, které naopak obviňuje z genocidy vůči svému lidu.

Podpora JAR přichází z Pákistánu, Chile ale i Irska či Belgie

Proč se JAR do podobné akce vůbec pustila? Podle řady expertů je trvalým spojencem Palestinců, mj. proto, že její obyvatelé sami vedli osvobozenecký boj. A Africký národní kongres byl také zakázaným osvobozeneckým hnutím. Poměrně důležité může být, že vedle Izraele označil žalobu za nedůvodnou také Washington, přičemž USA jsou vlivným členem OSN. Podle webu peoplesdispatch.org naopak Jižní Afrika získává podporovatele z řady dalších zemí. Zmiňuje Turecko, Nikaraguu, Venezuelu , Bolívii, Malajsii, 57člennou Organizaci islámské spolupráce, Jordánsko, v jiné formě Pákistán, Chiel, ale také Irsko čí místopředsedkyni belgické vlády Petru de Sutter.

Přímý přenos z jednání má jít sledovat na stránkách soudního dvora, konkrétně zde.