Ridera Bohemia podala kvůli heřmanické haldě žalobu na Diamo
Ridera Bohemia podala proti státnímu podniku Diamo žalobu na zaplacení nákladů, které vznikly z důvodu chaotických a nekoordinovaných kroků státního podniku Diamo na haldě Heřmanice. Oznámila to Ridera Bohemia ve své tiskové zprávě.
Státní podnik Diamo v roce 2023 vyzval firmu Ridera Bohemia k vymístění části tzv. oddělovací vzdušné stěny (OVS) z pozemků tehdejšího vlastníka, s nímž se státní podnik dostal do sporu. Ridera Bohemia práce zahájila na vlastní náklady, přestože se žádného pochybení nedopustila. Po čtyřech dnech byly práce zastaveny a celý projekt vymístění části OVS následně ukončen. Náklady na tuto akci státní podnik Diamo do dnešního dne společnosti Ridera Bohemia nezaplatil.
„Diamo dlouhodobě nezajistilo majetkoprávní přípravu území a s vlastníky se dosud nikdy nedokázalo dohodnout. Všechny s tím související problémy však přenáší na nás. Opakovaně zatajují informace a neříkají pravdu. Už toho bylo dost, rozhodovat budou soudy,“ prohlásil člen představenstva Ridery Bohemia Roman Rohel.
Státní podnik Diamo nepokračuje v řádné sanaci, a to navzdory platnému rozhodnutí obvodního báňského úřadu z roku 2012. Nově připravovaný projekt sanace se ukázal jako zcela nepřipravený, což potvrdilo i nedávné zrušení výběrového řízení. Diamo také dlouhodobě ignoruje znalecké posudky, nejen ze strany Ridery Bohemia, ale i své vlastní. Případně se rovnou pokouší dehonestovat znalce placenou inzercí, jako se to stalo v případě doc. Mgr. Milana Geršla, Ph.D.
Společnost Ridera Bohemia opakovaně státnímu podniku doložila, že nikdy nedodala na haldu Heřmanice žádný materiál, který by neplnil smluvní podmínky a normované parametry pro daný materiál. Diamo, které je odpovědné za sanaci úložiště těžebního odpadu (haldy) Heřmanice, nyní pod zjevným veřejným a politickým tlakem na pokračování sanace zamlčuje a nepravdivě komentuje kontaminaci území a vlivy masívní haldy na cokoli, co se na ní naveze. To opakovaně potvrzují renomovaní odborníci a znalecké posudky.
Ridera Bohemia předložila jasná stanoviska nezávislých znalců, včetně zahraničních autorit s vysokým renomé. Výsledky zkoumání znalců s platnými znaleckými doložkami potvrzují, že Ridera Bohemia při budování OVS používala normovaný materiál a postupovala v souladu s platnými právními předpisy.
Státní podnik Diamo v materiálu pro dozorčí radu v prvním čtvrtletí roku 2022 s podpisem ředitele Ludvíka Kašpara uvedl, že byl proveden podrobný geotechnický průzkum výplně vzdušné stěny. „Výsledky nepotvrdily obavy z nedodržení technologické kázně při budování vzdušné stěny,“ napsal v dokumentu ředitel Kašpar.
„Těžko si vysvětlit, že jsme byli od roku 2014 podrobováni náročným kontrolám příslušných úřadů, které neshledaly vážnější pochybení, a přesto jsme tři roky po našem odchodu z haldy Heřmanice opakovaně vystavováni útokům ze strany státního podniku Diamo,“ dodává Rohel. „Považujeme za neslýchané, aby státní podnik přenášel na naši firmu svou neschopnost sanovat haldu, ignoroval zjevnou kontaminaci území a přehlížel všechny odborné posudky, včetně těch, které mu od roku 2022 v dobré víře předáváme. Připravujeme podání dalších žalob a budeme o nich informovat.“
„Výsledek práce Diamo čistá nula, spirála lží a nechutných praktik vedení státního podniku dosahuje nového vrcholu. Státní podnik se neštítil za peníze daňových poplatníků vydat obsáhlý a drahý inzerát na iDNES.CZ, který měl evokovat zdání řádně odzdrojovaného článku. Účelem však bylo pouze dehonestovat posudek soudního znalce doc. Mgr. Geršla k sarkofágu a snaha sejmout odpovědnost z vedení Diama za totálně zpackanou kauzu ‚sarkofág za 3 miliardy‘, které po náhlém osvícení zrušilo zakázku na vypracování projektu, protože zjistilo, že si vlastně projekt umí udělat samo,“ napsal počátkem srpna v tiskové zprávě Dalibor Tesař, generální ředitel společnosti cresco&finance, bývalého vlastníka části pozemků pod heřmanickou haldou.
Ty koupila společnost OKK Koksovny ze skupiny MTX Group včetně technologie Ostravské těžební na třídění odpadů. Pozemky pod haldou několikrát změnily vlastníka. Nyní novým majitelem pozemků, které do nedávna patřily firmě cresco&finance spřízněné s Ostravskou těžební, se staly OKK Koksovny. O všech transakcích bylo Diamo srozuměno a do každé mohlo vstoupit se svou nabídkou. „Budeme jednat,“ řekl na konci června generální ředitel Diama Ludvík Kašpar ke skutečnosti, že pozemky získaly OKK Koksovny.
Diamo mohlo pozemky koupit už od společnosti Asental Land. V jednání ale selhalo. Přesto, že, podle názoru Diama, na ně mělo předkupní právo a na převod vlastnictví bylo včas a správně upozorněno, nákup mu doporučilo nadřízené ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) a posléze mu jeho nečinnost ve své revizní zprávě vytklo. Nemovitosti si tedy koupila firma cresco&finance spojená s Ostravskou těžební a Daliborem Tesařem. Následně Diamo prohrálo soud o pozemky, když žalovalo proti cresco&finance neplatnost koupě. Soudy loni společnost cresco&finance jako vlastníka pozemků potvrdily a konstatovaly, že se ničeho nekalého vůči Diamu nedopustila.
„Diamo své metody nikdy nezmění, dokud tam bude sedět stále stejná parta“, napsal do tiskové zprávy cresco&finance Dalibor Tesař, který majetkově odval už před několika měsíci zcela opustil.
Shořely a dále hoří miliony tun kontaminovaných odpadů, jejichž existenci veřejně přiznal ve svém posledním vystoupení i ministr financí Zbyněk Stanjura. „Pohádce o tom, jak hoření milionů tun hlušiny nikomu neškodí a právě proto musíme postavit sarkofág za skoro 3 miliardy, nevěří už nikdo a evidentně ani ministr Stanjura, který na sarkofág chce vydat miliardy ze státní kasy,“ hodnotí Tesař. „Diamo se ke svému zoufalému kroku ve formě placeného reklamního sdělení snížilo poté, co se zjevně nenašlo žádné informační médium, které by publikovalo podpásový veřejný výpad proti autoritě posudku soudního znalce, jehož autoři jsou mezinárodně renomovaný a právně (i trestněprávně) odpovědný tandem zpracovatelů, kteří se více než 12 let heřmanickému odvalu intenzivně odborně věnují.“
Posudek Milana Geršla má redakce Světa hospodářství k dispozici. „Protiposudek“, který si následně zadalo Diamo, také. Zpracovaly jej Monika Libčinská a Naďa Rapantová z Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava. Jejich posudek posuzuje posudek M. Geršla. Ten je veden v seznamu soudních znalců, autorky posudku jeho posudku nikoliv. Na okolnosti vzniku posudku a angažmá Vysoké školy se Svět hospodářství příslušné vysoké školy dotázal. Jakmile odpoví, rádi zveřejníme.
P.S. Zjistili jsme až dodatečně, že server iDnes i své články zaplacené poskytovatelem uzavřel za paywall, takže podívat se na placený reklamní článek, na nějž Vás směruje odkaz, Vás může stát 149 Kč měsíčně nebo ztrátu soukromí. Omlouváme se za toto nedopatření, které se u nás stává maximálně jednou za 10 let.